Костопільський районний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-140/10
23 липня 2010 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К. розглянувши
заяву прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі ВАТ „Рівнегаз Костопільського районного управління газового господарства
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_1,
відповідно до ст.ст.96, 102-104 ЦПК України, ст.68 Житлового кодексу України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який проживає по
вул.Рівненська, 6/59 в м.Костопіль Рівненської області на користь ВАТ „Рівнегаз в особі Костопільського районного управління газового господарства,
35000, м.Костопіль, вул.Сарненська, 32
р/рахунок 260343015208 в Костопільському ТВБВ Ощадного банку №10017/0106 ЗКПО 25950027, МФО 333368
борі за спожитий природний газ в сумі 378(триста сімдесят вісім) грн 41 к.
2. Стягнути з боржника на користь держави 25(двадцять пять) грн 50 к державного мита.
3. Стягнути з боржника на користь держави 30(тридцять)грн 00 к. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 46535591, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-140/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: