Справа № 567/719/14-а
УХВАЛА
03 липня 2014 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Гуц Ф.Л.
секретар - Самолюк А.В.
з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1
провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання рішення протиправним та скасування його та зобов'язання вчинити дію ,-
встановив:
В Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання рішення протиправним та скасування його та зобов'язання вчинити дію .
Позивач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов підтримав.
Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримав.
Представник відповідача УПФ в Острозькому районі Рівненської області в попереднє судове засідання не з'явився подав до суду заперечення на позов.
В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 КАС України, суддя
ухвалив:
призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання рішення протиправним та скасування його та зобов'язання вчинити дію, до судового розгляду в залі судового засідання Острозького районного суду ( м. Острог, вул. Мануїльського, 82) на 07 липня 2014 року о 10:00 .
В судове засідання викликати осіб, зазначених у позовній заяві, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
The court decision No. 46534345, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 567/719/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: