Court ruling № 46532086, 27.03.2014, Kyiv City Court of Appeal

Справа № 22-ц/796/ 5659/14 р. Суддя першої інстанції - Вовк С.В.

Доповідач Барановська Л.В.

У Х В А Л А

27 березня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ « Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11.03.2014 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт» про стягнення заробітної плати ,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.03.2014 р. скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції представник ПАТ « Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт» подав апеляційну скаргу.

Але, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.

Апелянтом не сплачено судовий збір .

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» " №3674-IV від 08.07.2011 року, відповідачу слід сплатити судовий збір в сумі 121 грн.80_коп. на розрахунковий рахунок: 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва Код ЄДРПОУ: 38050812банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отрумувача: 820019.

До суду надати оригінал квитанції.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ПАТ « Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11.03.2014 року залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтові.

Суддя : Л.В. Барановська