Справа № 22-Ц-796/ 6081/14р. Головуючий в 1-ій інстанції - Пономаренко Н.В.
У Х В А Л А
08 квітня 2014 року Суддя Апеляційного суду міста Києва Барановська Л.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04.03.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04.03.2014 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
В поданому клопотанні ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження даного рішення, так як пропуск строку на таке оскарження відбувся з поважних причин.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04.03.2014 року відбувся з поважних причин .
Керуючись ст. ст. 73,294 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04.03.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Л.В. Барановська
The court decision No. 46532056, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/3530/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: