ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
09.02.07 Справа № 7/431
УХВАЛА
м.Львів
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Юрченко Я.О.
розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області, м.Виноградів
на постанову Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2006р.
у справі № 7/431-2006
за позовом Малого приватного підприємства „Гемлец”, с.Шаланки Виноградівського району
до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області, м.Виноградів
до Державної податкової адміністрації у Закарпатській області, м.Ужгород
про скасування рішення ДПІ у Виноградівському районі Закарпатської області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 19.07.2006р. № 0000012352/0/23-13602255/8061 у сумі 120557,92 грн. та рішення ДПА у Закарпатській області від 31.10.2006р. № 13040/10/25-055
встановив достатність поданих матеріалів для прийняття апеляційної скарги та її відповідність вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 187, 189, п.7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області, м.Виноградів до провадження.
Відкрити апеляційне провадження у справі № 7/431-2006.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Юрченко Я.О.
The court decision No. 465314, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 7/431. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: