АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа №22-ц/796/7428/2013 головуючий у 1-й інстанції: Гончарук В.П.
УХВАЛА
29 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Головачова Я.В.
суддів Росік Т.В., Поливач Л.Д.
заслухавши доповідь судді Головачова Я.В. про проведення підготовчих дій у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з розвитку проектів "Сент Софія Хоумс" до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" про припинення порушення прав інтелектуальної власності, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з розвитку проектів "Сент Софія Хоумс" на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 березня 2013 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 квітня 2013 року за апеляційною скаргою ТОВ "Компанія з розвитку проектів "Сент Софія Хоумс" відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з розвитку проектів "Сент Софія Хоумс" до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" про припинення порушення прав інтелектуальної власності призначити до судового розгляду на 13 червня 2013 року на 14 годину 15 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Я.В. Головачов
Судді: Т.В. Росік
Л.Д. Поливач
The court decision No. 46531319, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 755/191/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: