ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
31.03.2011р. № 2а-4511/11/2670
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамікбудсервіс"
до
Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про
оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
Суддя: Кротюк О.В.
Обставини справи:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2011 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.
Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з’ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні та залучити третю особу.
Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Залучити Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" (01032, м. Київ, бульвар Шевченка, 37/122, код ЄДРПОУ 33881201) в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.
Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні та розгляд клопотання про забезпечення позову на 04.04.2011 об 13:10 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал № 10.
Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.
Зобов’язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, та їх копії для позивача.
Витребувати у відповідача: оригінал справи виконавчого провадження для огляду та належним чином засвідчену її копію для залучення до матеріалів справи; оригінали журналів вхідної та вихідної кореспонденції (за періоди звернень позивача до відповідача та направлення відповідних рішень щодо них) для огляду на належним чином засвідчені витяги з них; номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти.
Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов’язковою.
Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя О.В.Кротюк
The court decision No. 46529098, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2а-4511/11/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: