ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
16 липня 2014 року м. Київ № 826/7101/14
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"
до
Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області
про
визнання дій протиправними, скасування постанови від 17.12.2013 №90,
Суддя: Кротюк О.В.
Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.
Обставини справи:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ТОВ “Дієса” до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання дій протиправними, скасування постанови від 17.12.2013 №90.
В судовому засіданні 16.07.2014, за наслідком дослідження матеріалів справи, судом встановлено помилковість направлення позовної заяви та ухвали про зупинення провадження у справі не вірному адресату.
Зважаючи на вказані обставини, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, суд дійшов до висновку про необхідність направлення Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області копії позовної заяви, витребувати письмові заперечення та необхідні документи для вирішення адміністративної справи по суті.
Керуючись положеннями ч.6 .ст. 128, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
Перейти до подальшого розгляду справи 826/7101/14 в письмовому провадженні.
Витребувати від Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області заперечення проти позову та всі документи щодо перевірки ТОВ "Дієса"
Витребувані заперечення та докази відповідачу подати у триденний строк з дня отримання цієї ухвали поштою або на email inbox@adm.ki.court.gov.ua.
Ухвалу направити Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Додаток: копія позовної заяви з додатками.
Суддя О.В. Кротюк
The court decision No. 46527310, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/7101/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: