
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
26 березня 2014 року № 826/3857/14
за позовом Малого приватного підприємства фірма "ДІАФ" до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві про визнання протиправними та скасування постанов, Суддя: Кротюк О.В.
Обставини справи:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2014 відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.
Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:.
Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 07.04.2014 об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 105.
Призначити розгляд питання про дотримання строків звернення до суду до розгляду у судовому засіданні.
Клопотання про забезпечення позову залишено без розгляду у зв"язку з несплатою судового збору.
Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.
Зобов'язати відповідачів подати суду письмові заперечення проти позову та їх копії для позивача, а також всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.
Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві: належним чином засвідчені копії справ виконавчого провадження, в межах яких винесено оскаржувані постанови; номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти.
Явку повноважних представників всіх учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.В.Кротюк
The court decision No. 46527156, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/3857/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: