Court ruling № 46526488, 04.10.2012, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
04.10.2012
Case No.
2а-10233/12/2670
Document №
46526488
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA-PECHERSKE VIDDILENNIA №3715 VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAYINY"
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 жовтня 2012 року№ 2а-10233/12/2670

За позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

Суддя: Кротюк О.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 01.10.2012 судом ухвалено про розгляд справи в письмовому провадженні.

З наданих ПАТ «Ощадбанк»на виконання вимог ухвали суду від 27.08.2012 виписки по рахунку позивача та платіжних доручень судом вбачається, що згідно платіжних доручень на рахунок ОСОБА_1 перераховувалась одна сума коштів, а зараховувалась інша, яка є меншою, ніж вказана у відповідному платіжному дорученні.

За таких обставин, у суду виникла необхідність витребувати:

1) у ПАТ «Державний ощадний банк України»інформацію відносно того, чому на рахунок ОСОБА_1 за №37399004 (МФО 320241, код 02760494) зараховувалась сума коштів менша ніж вказана у відповідних платіжних дорученнях? Чим це передбачено та чи передбачено це умовами договору щодо відкриття зазначеного рахунку;

2) у ОСОБА_1 копію договору про відкриття рахунку №37399004, укладеного ним із ПАТ «Державний ощадний банк України», з усіма додатками до нього.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати:

1) у ПАТ «Державний ощадний банк України»інформацію відносно того, чому на рахунок ОСОБА_1 за №37399004 (МФО 320241, код 02760494) зараховувалась сума коштів, менша ніж вказана у відповідних платіжних дорученнях? Чим це передбачено та чи передбачено це умовами договору щодо відкриття зазначеного рахунку;

2) у ОСОБА_1 копію договору про відкриття рахунку №37399004, укладеного ним із ПАТ «Державний ощадний банк України», з усіма додатками до нього.

Витребувану інформацію необхідно надати через канцелярію Окружного адміністративного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухвалу направити Печерському відділенню ПАТ «Державний ощадний банк України»(м.Київ, вул. Пушкінська, 45), позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 46526488 ?

Документ № 46526488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46526488 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46526488 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46526488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46526488, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 46526488, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 46526488 refers to case No. 2а-10233/12/2670

This decision relates to case No. 2а-10233/12/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA-PECHERSKE VIDDILENNIA №3715 VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DERZHAVNYY OSHCHADNYY BANK UKRAYINY"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46526487
Next document : 46526492