Separate ruling № 46524941, 13.12.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
13.12.2012
Case No.
2270/6523/12
Document №
46524941
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/6523/12

ОКРЕМА УХВАЛА

13 грудня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі:представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000092341 та №0000102341 від 12.04.2012 року., -

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду адміністративної справи у якій суд відмовив у задоволенні позовних вимог, відповідач надав суду Довідку ДПІ у Печерському районі №87/22-10/35633219 від 06.03.2012 року, яку підписав з однієї сторони керівник ТОВ "Торговий дім "Статус-Трейд" ОСОБА_3, якій суд дав критичну оцінку, адже цього ж дня - 06.03.2012 року у нього відібрав пояснення ст. о/у ОРВ ВПМ Кам"янець-Подільської ОДПІ капітан ПМ ОСОБА_4 Тобто, судом встановлюється обставина, що є правдивим, а саме Довідка чи пояснення, які складені відповідно державним податковим інспектор-ревізором ОСОБА_5В і капітаном ПМ ОСОБА_4 в один час, що на думку суду може свідчити, про недотримання одним з них вимог Закону, а тому це потребує перевірки Державною податковою службою України, так як ця обставина стосується двох її працівників.

Згідно п.21.1 ст.21 ПК України, посадові особи контролюючих органів зобов'язані: дотримуватися Конституції України та діяти виключно у відповідності з цим Кодексом та іншими законами України, іншими нормативними актами; забезпечувати сумлінне виконання покладених на контролюючі органи функцій; забезпечувати ефективну роботу та виконання завдань контролюючих органів відповідно до їх повноважень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.166 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити ДПС України перевірити правомірність дій державного податкового інспектора-ревізора ОСОБА_5В і капітана ПМ ОСОБА_4В по встановленій судом обставині (описова частина ухвали), результат чого повідомити суд.

Копії ухвали направити ДПС України і Городоцькій МДПІ Хмельницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46524941 ?

Документ № 46524941 це Separate ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46524941 ?

Дата ухвалення - 13.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46524941 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46524941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46524941, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 46524941, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 46524941 refers to case No. 2270/6523/12

This decision relates to case No. 2270/6523/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46524934
Next document : 46524944