Court ruling № 46524554, 25.10.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/12925/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна авіакомпанія "Універсал-Авіа" про стягнення штрафних санкцій в сумі 17000,0 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник прокурора м. Хмельницького звернувся до суду в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківський картонно-паперовий комбінат" про стягнення штрафних санкцій в сумі 17000,0 грн.

Вимоги до позовної заяви, передбачені ст.106 КАС України.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) у позовній заяві зазначаються, зокрема:

зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Всупереч вимогам ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, представник позивача не надав суду постанови №28-ХМ від 20 квітня 2011 року Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення на відповідача штрафу в сумі 17 000, 0 грн. та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців із зазначенням стану відповідача на день звернення до суду.

Зазначене вище свідчить, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання суду постанови №28-ХМ від 20 квітня 2011 року та витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна авіакомпанія "Універсал-Авіа" про стягнення штрафних санкцій в сумі 17000,0 грн., залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 листопада 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1