Копія
Справа № 2270/8119/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 червня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція до товариства з обмеженою відповідальністю "Анне-ЛТД" про стягнення коштів отриманих без встановлених законом підстав в сумі 6 239 521,0 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.
Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 53, 104-107 КАС України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Анне-ЛТД" про стягнення коштів отриманих без встановлених законом підстав в сумі 6 239 521,0 грн.
Призначити судове засідання на 05.07.2011 р. о 16:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Залучити до участі у справі ТОВ "Ремако" м. Київ (код ЄДРПОУ 36470848), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.
Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.
Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 46524142, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2270/8119/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: