Court ruling № 46523741, 31.03.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
31.03.2011
Case No.
2270/4376/11
Document №
46523741
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/4376/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., ознайомившись з позовною заявою Управління у справах захисту прав споживачів у Хмельницькій області до приватної фірми "Арт-Центр" про стягнення штрафних санкцій у сумі 1700, 0 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до приватної фірми "Арт-Центр" про стягнення штрафних санкцій у сумі 1700, 0 грн.

За змістом п.4 ч.1 та ч.2 ст.106 КАС України у позовній заяві позивач зокрема викладає обставини, якими обгрунтовує свої позовні вимоги, та зазначає докази на підтвердження цих обставин, які можуть бути використані судом. Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам ст.106 КАС України, оскільки:

позивачем не надано суду докази отримання ПФ "Арт-Центр" рішення №15 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу від 14.12.2010 року та докази надіслання відповідачеві позовної заяви з доданими до неї документами рекомендованим листом з описом вкладеної кореспонденції;

до позовної заяви не додана копія наказу чи інший документ, що підтверджує факт призначення на посаду виконуюючого обов"язки начальника управління ОСОБА_1.

Тому, відповідно до п. 4 ч. 1 ст.106 КАС України та ст.108 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для виправлення недоліків у позові.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов Управління у справах захисту прав споживачів у Хмельницькій області до приватної фірми "Арт-Центр" про стягнення штрафних санкцій, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46523741 ?

Документ № 46523741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46523741 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46523741 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46523741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46523741, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 46523741, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 31.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 46523741 refers to case No. 2270/4376/11

This decision relates to case No. 2270/4376/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46523736
Next document : 46523743