Court ruling № 46523313, 26.01.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
26.01.2011
Case No.
2270/729/11
Document №
46523313
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/729/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2011 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства "Клінкер АВС" до Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі про скасування акту перевірки за № 305/2340/33902891 від 14.04.2010 року та скасування податкового повідомлення-рішення по даному акту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі про скасування акту перевірки за № 305/2340/33902891 від 14.04.2010 року та скасування податкового повідомлення-рішення по даному акту.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Акт перевірки № 305/2340/33902891 від 14.04.2010 року не є рішенням (нормативно-правовим актом чи правовим актом індивідуальної дії) суб'єкта владних повноважень та не породжує безпосередньо права та (чи) обов`язки для позивача.

Оскільки подана позивачем позовна заява, не відповідає вимогам ст.106 КАС України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Приватне підприємство "Клінкер АВС" до Державна податкова інспекція у Дунаєвецькому районі про скасування акту перевірки за № 305/2340/33902891 від 14.04.2010 року та скасування податкового повідомлення-рішення по даному акту, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 лютого 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46523313 ?

Документ № 46523313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46523313 ?

Дата ухвалення - 26.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46523313 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46523313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46523313, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 46523313, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 26.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 46523313 refers to case No. 2270/729/11

This decision relates to case No. 2270/729/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46523307
Next document : 46523314