Справа № 2а/1570/5733/2011
УХВАЛА
29 липня 2011 року
м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутлайн Плюс» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними дії
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Фрутлайн Плюс», за результатами якого позивач просить визнати протиправними дії посадових осіб спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі по складенню акту № 315/15-4/33216645/39 від 11.07.2011 р. за результатами документальної позапланової невиїзної перевіркиз питання дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах ТОВ «Фрутлайн Плюс»з ТОВ «Фрут –Імпорт».
Ознайомившись з адміністративним позовом та з доданими до нього матеріалами, суддя дійшов до наступних висновків.
Пред’явлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.
Відповідно до вимог ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України, а саме позивачем позовні вимоги заявлені до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, а предметом спору є дії посадових осіб Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
При викладених обставинах суддя вважає, що заявлений позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Недоліки необхідно усунути шляхом подання належно оформленого адміністративного позову.
Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутлайн Плюс» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними дії –залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в строк до 22 серпня 2011 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду Одеської області шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Суддя Н.В. Бжассо
The court decision No. 46522396, Odesa District Administrative Court was adopted on 29.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2а/1570/5733/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: