Court ruling № 46522396, 29.07.2011, Odesa District Administrative Court

Approval Date
29.07.2011
Case No.
2а/1570/5733/2011
Document №
46522396
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а/1570/5733/2011

УХВАЛА

29 липня 2011 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутлайн Плюс» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними дії

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Фрутлайн Плюс», за результатами якого позивач просить визнати протиправними дії посадових осіб спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі по складенню акту № 315/15-4/33216645/39 від 11.07.2011 р. за результатами документальної позапланової невиїзної перевіркиз питання дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах ТОВ «Фрутлайн Плюс»з ТОВ «Фрут –Імпорт».

Ознайомившись з адміністративним позовом та з доданими до нього матеріалами, суддя дійшов до наступних висновків.

Пред’явлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України, а саме позивачем позовні вимоги заявлені до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, а предметом спору є дії посадових осіб Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При викладених обставинах суддя вважає, що заявлений позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Недоліки необхідно усунути шляхом подання належно оформленого адміністративного позову.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутлайн Плюс» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними дії –залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 22 серпня 2011 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного адміністративного суду Одеської області шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо

Часті запитання

Який тип судового документу № 46522396 ?

Документ № 46522396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46522396 ?

Дата ухвалення - 29.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46522396 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46522396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46522396, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 46522396, Odesa District Administrative Court was adopted on 29.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 46522396 refers to case No. 2а/1570/5733/2011

This decision relates to case No. 2а/1570/5733/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46522395
Next document : 46522397