Court ruling № 46522129, 08.07.2015, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2015 року справа №810/1540/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання - Сакевич Ж.В.;

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши заяву про виправлення описки в постанові суду від 25.06.2015 р. в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" до Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в мотивувальній частині постанови від 25.06.2015 р., а саме вчастині слів "юридичною особою" та "юридичних осіб".

Дослідивши доводи заяви та постанову суду від 25.06.2015 р., суд приходить до висновку про необхідність відмови у її задоволенні, з огляду на таке:

положення ст.169 КАСУ передбачають право суду на виправлення допущеної у судовому рішенні описки чи очевидної арифметичної помилки за заявою особи, що брала участь у справі чи з власної ініціативи суду у разі, якщо такі мали місце.

Оскільки на переконання суду у даному рішенні описки чи помилки допущені не були і судом викладено аргуменування прийнятого рішення у відповідності із нормами чинного законодавства, суд не знаходить підстав для внесення будь-яких виправлень в ухвалену постанову.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви представника ПАТ "Кондитерська фабрика "Лагода" у задоволенні заяви про виправлення описки в постанові суду від 25.06.2015 р.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтею 186 КАСУ.

Суддя Брагіна О.Є.