ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 січня 2015 року Справа № 808/7250/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Семененко М.О.
за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.
за участю представників сторін:
позивача не зявився,
відповідача не зявився,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1
до начальника управління Укртрансінспекції у Запорізькій області ОСОБА_2
про скасування постанов про застосування адміністративно господарського штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.12.2014 провадження у справі зупинено до 14.01.2015 на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України суд може з власної ініціативи поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 41, 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №808/7250/14 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до начальника управління Укртрансінспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанов про застосування адміністративно господарського штрафу.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
The court decision No. 46519608, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 808/7250/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: