Справа № 751/6750/15-п
Провадження №3/751/1310/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипов І.М.
при секретарі Крохмальній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого - за ст. 178 ч.3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 в тому, що він вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ст. 178 ч.3 КУпАП.
В судове засідання викликався ОСОБА_1, який в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що даний адміністративний протокол необхідно повернути до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області для належного оформлення з тих підстав, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення були порушення вимог ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення та додатках до протоколу про адміністративне правопорушення маються розбіжності в прізвищі особи відносно якої складено адміністративний протокол, тому суд позбавлений можливості розглянути дану справу.
Необхідно надати до матеріалів справи форму № 1 та копію паспорта відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , з доданими до нього додатками - повернути до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, для доопрацювання.
Суддя: І.М. Шипов
The court decision No. 46517877, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 09.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 751/6750/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: