Court ruling № 46514699, 18.06.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
18.06.2015
Case No.
668/895/15-ц
Document №
46514699
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/895/15-ц

Пров. №2/668/694/15

18.06.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Зубова О.С.,

при секретарі Хандусенко О.Е.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Суворовського районного суду м.Херсона перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме і неухоме майно боржників в межах суми ціни позову та заборону здійснювати дії по посвідченню і реєстрації відчуження цього майно, вказуючи що відповідачі ухиляються від повернення боргу, можуть відчужувати: продати належні їм майно, яке можливо звернути до стягнення у разі задоволення позовних вимог.

Приймаючи до уваги, що неприйняття заходів до забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду у випадку задоволення позову, або зробити його виконання неможливим, в випадку відсутності майна, оскільки відповідачі можуть розпорядитися належним їм майном або приховати надалі, суд вважає заяву обгрунтованою.

Однак, з метеріалів справи вбачається, що в забезпечення виконання кредитних зобовязань з боку ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки, за яким в іпотеку передано нежитлові приміщення першого поверху, які розташовані за адресою: м.Херсон, Бериславське шосе, буд.10-в із визначеною загальною вартістю в сумі 941928 гривень.

За вказаних обставин сума позовних вимог за даним позовом, яка жодним чином не забезпечена складає 243772 грн. 08 коп..

Тобто не прийняття заходів забезпеченя позову, може призвести до не виконання можливого рішення суду лише в цій частині заборгованості, тому відповідно необхідно накласти арешт на майно відповідачів, саме в межах вищевказаної суми.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву про забезпечення позову публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (ЄДРПОУ 14351016) задовольнити частково.

Накласти арешт на все майно в межах суми 243772 грн. 08 коп., що належать:

-ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3);

-ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_6);

-ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний код НОМЕР_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_9);

-ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний код НОМЕР_4, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_11);

-ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний код НОМЕР_5, зареєстрований: м.Херсон, пров.Цюрупинський 36).

Зобовязати державного виконавця негайно повідомити суд про виконання ухвали з вказівкою відомостей про наявність у відповідачів нерухомого майна (будинок, гараж, квартиру, дачу, земельні ділянки та інше) та автотранспорту.

Розяснити відповідачам, що при наявності в них достатньої на суму 243772 грн. 08 коп. грошових коштів та придатного рухомого майна, вони можуть звернутися до суду з заявою про скасування арешту на зайво арештоване майно та нерухомість.

Також вони можуть замість допущеного виду забезпечення внести на депозитний рахунок суду суму в розмірі 243772 грн. 08 коп. та подати заяву про скасування інших заходів забезпечення позову.

Арешт нерухомого майна здійснити через ВДВС Суворовського районного управління юстиції м. Херсона.

Зобов'язати Реєстраційну службу Суворовського районного управління юстиції м. Херсона зареєструвати накладення арешту.

Копію ухвали суду для виконання направити в ВДВС Суворовського районного управління юстиції м. Херсона та Реєстраційну службу Суворовського районного управління юстиції м. Херсона.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачам.

Ухвала підлягає негайному виконанню без виписки виконавчого листа та може бути предявлена до виконання без обмеження будь-яким строком, до скасування її судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 46514699 ?

Документ № 46514699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46514699 ?

Дата ухвалення - 18.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46514699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46514699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46514699, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 46514699, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 46514699 refers to case No. 668/895/15-ц

This decision relates to case No. 668/895/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46514691
Next document : 46514707