Справа № 666/3150/15-ц
У Х В А Л А
09.07.2015 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Полив'яного В.М.
при секретарі Назарекно І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою Державного підприємства "Одеська залізниця" про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 24.06.2015 року по справі № 666/3150/15-ц було відмовлено у відкритті провадження та повернуто заяву Державного підприємства "Одеська залізниця" до до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за використану воду.
08.07.2015 року представник заявника надав до суду письмову заяву з проханням повернути судовий збір у розмірі 121,80 грн., сплачений за розгляд справи.
В судове засідання предстанвик заявника не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути заяву за його відсутності.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву задовольнити.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.79 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір" суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути Державному підприємству "Одеська залізниця", сплачену суму судового збору в розмірі 121, 80 грн. по платіжному дорученню № 73 від 21.05.2015 року на р/р 31219206700003 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, ЄРДПОУ 24104230, код платежу 22030001, призначення платежу оплата судового збору від Державного підприємства "Одеська залізниця".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Полив'яний
The court decision No. 46513993, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 666/3150/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: