№ 46513285, 10.07.2015, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/1674/15-п

Провадження № 3/653/806/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

10.07.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польової пошти В1060 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП 30247151179, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні має одну неповнолітню дитину, солдат в/ч пп В1060, за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

06 липня 2015 р. о 20.30 годині ОСОБА_1, виконуючи обовязки військової служби, був помічений у стані алкогольного спяніння під час виконання службових обовязків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, пояснив, що випив невелику кількість спиртного для обеззаражування організму. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 07 липня 2015 року.

- поясненнями ОСОБА_1, даними ним в ході розгляду справи та поясненнями, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 06 липня 2015 р. за № 218, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, вміст алкоголю в крові 0,55 %.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КупАПдоведена повністю, і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Крім того, враховуючи положення ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАПта п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону УкраїниПро судовий збірз ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.172-20, ст.ст.283,284 КупАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн.на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі/ Генічеський район, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2