№ 46513086, 04.03.2014, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

Approval Date
04.03.2014
Case No.
652/94/14-п
Document №
46513086
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

04.03.2014

Справа №652/94/14-п

П О С Т А Н О В А

04 березня 2014 року. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли від Високопільського відділення Новокаховської ОДПІ Головного управління міндоходів у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, опікун неповнолітньої дитини, працюючої директором КП Заготівельник Високопільської райспоживспілки Високопільського району Херсонської області, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці органами податкової інспекції КП Заготівельник Високопільської райспоживспілки Високопільського району Херсонської області 20.01.2014 року було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток на суму 289 грн. шляхом заниження доходів та завищення витрат у звязку з неправильними бухгалтерськими підрахунками, що є порушенням п.п.5.2.5 п.5.2, п.5.7 ст5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.135.1 п.135.5 ст.135, п.137.1 ст.137, ст.138 Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями. Своїми діями ОСОБА_1, як керівник підприємства вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи своєчасно сповіщеною про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушеня, судовою повісткою з повідомленням про вручення, не прибула. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надала, тому справа розглядалась у відсутності правопорушника, відповідно до вимог ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР №078945 від 10.02.2014 року, копією Акту про результаті планової перевірки КП Заготівельник Високопільської райспоживспілки Високопільського району Херсонської області №1-22/30040325 від 20.01.2014 року у висновку якого зазначено виявлені порушенні, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення, копією рішення повідомлення від 03.02.2014 року, а також особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколі.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за адміністративне правопорушення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч. 1, 221, 268, 273, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 (Вісімдесят пять) грн.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-2108621820) судовий збір в розмірі 36 (Тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М.Дригваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 46513086 ?

Документ № 46513086 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46513086 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46513086 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46513086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46513086, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 46513086, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 46513086 refers to case No. 652/94/14-п

This decision relates to case No. 652/94/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46513083
Next document : 46513126