Court ruling № 46512437, 06.06.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/44642/14Головуючий 1 інстанції

Справа № 638/11120/13-цОСОБА_1

Категорія: надання послугДоповідач Гальянова І.Г.

У Х В А Л А

06 червня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_2 про апеляційне оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18грудня 2013 року по справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2013 року позовні вимоги КП «ХТМ» задоволено.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 квітня 2014 року заява ОСОБА_2 про перегляд вказаного заочного рішення залишена без задоволення.

07 травня 2014 року ОСОБА_2 подав заяву про намір оскарження заочного рішення суду від 18.12.2013 року.

Вирішенню питання щодо відкриття апеляційного провадження перешкоджає надходження до апеляційного суду неналежно оформленої справи, а саме: в матеріалах справи відсутня апеляційна скарга.

Згідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Таким чином подача заяви про намір оскарження рішення суду ч.1 ст.294 ЦПК України не передбачена.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Суд першої інстанції надіслав до апеляційного суду справу в якій відсутня апеляційна скарга на вказане заочне рішення суду.

Згідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

Керуючись ч. 7 ст. 297,324 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова виконання вимог ст. 296 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає як така,що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Cуддя