Court ruling № 46512405, 16.05.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/2489/14Головуючий 1 інстанції

Справа № 638/12802/13-цОСОБА_1

Категорія: договірніДоповідач Гальянова І.Г.

У Х В А Л А

16 травня 2014 рокум. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою ОСОБА_2 Цзяфей в особі представника ОСОБА_3

на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 14лютого 2014 року

по справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Цзяфей про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14лютого 2014 рокузаяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду,ГуоЦзяфей в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.

Вирішенню питання щодо відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою перешкоджає надходження до апеляційного суду неналежно оформленої справи.

Так, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06 березня 2014 року матеріали справи були повернуті до Дзержинського районного суду м. Харкова для належного оформлення, а саме: для виправлення в оскаржуваній ухвалі прізвища відповідача «Гоу» на правильне «Гуо» .

Відповідно до ч. 3 ст. 219 ЦК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції вказане питання у відповідності до вимог зазначеної вище норми ЦПК України вирішено не було, ухвала апеляційного суду Харківської області від 06 березня 2014 року не виконана.

Згідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на наведене матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання ухвали апеляційного суду від 06 березня 2014 року.

Керуючись ч. 7 ст. 297 , 324 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Цзяфей про стягнення заборгованості - повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Надати Дзержинському районному суду м. Харкова десятиденний строк з дня надходження справи до суду для виконання даної ухвали.

Після усунення недоліків, цивільна справа підлягає її поверненню до апеляційного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Гальянова