АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадженння № 22-ц/790/3775/13 Головуючий 1 інстанції
Справа 2/645/325/13 ОСОБА_1
Категорія : житлові Доповідач - Гальянова І.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
19 червня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого-судді : Гальянової І.Г.
суддів: Колтунової А.І.
ОСОБА_2
при секретарі: Ленюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в особі її представника ОСОБА_4 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_7, головне управління держаної міграційної служби України в Харківській області, Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод в здійсненні права користування та зняття з реєстрації,-
Керуючись ст.ст. 303, 308, 315, 317, 319, 218 ЦПК України , судова колегія -,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, в особі її представника ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 17 квітня 2013 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий, суддя:
Судді:
The court decision No. 46512270, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2033/7595/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: