АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: 22ц/790\2744/13 Головуючий 1 інстанції
Справа № 2035\8971\2012 ОСОБА_1
Категорія-договорні Доповідач Гальянова І.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
29 травня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого-судді: Гальянова І.Г.,
суддів: Колтунової А.І.,
Бородіна .М.
при секретарі: Ленюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до БухалоВолодимира Павловича, ОСОБА_3, Харківської міської ради, треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариство ОТП Банк про поновлення порушеного права проживання, вселення, визнання правочину недійсним та виселення,-
Керуючись ст.ст. 303, 308, 315, 317, 319 , 218, ЦПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 26 лютого 2013 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий, суддя:
Судді :
The court decision No. 46512255, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2035/8971/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: