Court ruling № 46509700, 01.04.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/926/14-ц

№ 2/639/809/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Срокіної І.І.

за участю секретаря - Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання позивача про виклик свідків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловою площею.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшло клопотання про допит свідків і надано письмову заяву.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, уся кореспонденція, яка направлялася на його адресу, повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є допит свідків.

Враховуючи, що у позивача є певні труднощі з наданням доказів, якими вона бажає обґрунтувати свої вимоги суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-136 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення доказів - виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. Харків, пр.. Постишева, 18, кв. 15;

- ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: м. Харків, пр.. Постишева, 18, кв. 14;

- ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Борисоглібська, 10;

- ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Жовтнева, 203.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна