Справа № 639/6140/13-ц
№ 2-н/639/1287/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2013 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву представника КП «Жилкомсервіс» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходилась заява КП «Жилкомсервіс», боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
Ухвалою судді від 13 вересня 2013 року було відмовлено у прийнятті вищевказаної заяви.
18 грудня 2013 року представником КП «Жилкомсервіс» подано заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, або скарги, відмови у відкритті провадження по справі, залишення заяви чи скарги без розгляду, закриття провадження по справі.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява представника КП «Жилкомсервіс» про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву представника КП «Жилкомсервіс» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати УДК у Жовтневому р-ні м. Харкова повернути КП «Жилкомсервіс» сплачений за платіжним дорученням (№34290 від 19 червня 2013 р.; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку: 851011; рах. № 31215206700008, призначення платежу: витрати на судовий збір у Жовтневому р/с м. Харкова, код ЄДРПОУ 34467793 без ПДВ) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.І. Срокіна
The court decision No. 46509585, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 639/6140/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: