Справа № 638/16980/15-ц
Пр.. № 2-во/638/238/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - СЕМІРЯД І.С.
при секретарі - ВОРОНІНІ Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
27.10.2014 року судом був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з теплопостачання за період з 01.08.2011 року по 31.08.2014 року у розмірі 6309,07 грн..
09.07.2015 року представник КП "Харківські теплові мережі" ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в наказі, вказавши, що судом помилково зазначено сума заборгованості.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, судом в наказі було допущено описку, а саме помилково зазначено суму заборгованості та період за який утворилась заборгованість.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити допущену описку, в судовому наказі.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в наказі Дзержинського районного суду міста Харкова від 27.10.2014 року за заявою комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з теплопостачання, а саме:
-помилково зазначену суму заборгованості «6309,07 грн.» замінити на належну «7229,29 грн.»
-період за який утворилась заборгованість «з 01.08.2011 року по 31.08.2014 року» замінити на належний «з 01.09.2010 року по 31.08.2014 року»
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 46509583, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 638/16980/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: