
Справа № 639/6979/13-ц
№ 6/639/312/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
17 вересня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Срокіної І.І..
за участю секретаря - Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі суду,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду заява задоволено заяву ПАТ «Омега Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Сведбанк» на його правонаступника ТОВ «Кредитні ініціативи».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
У судове засідання сторони не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Із ухвали суду про вбачається, що судом не зазначено рік винесення даної ухвали.
При таких обставинах, суд вважає необхідним виправити в ухвалі суду описку та вважати, що ухвалу постановлено « 17 вересня 2013 року».
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 219,293,295 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, яка міститься в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 вересня року у справі за заявою ПАТ «Омега Банк» про заміну сторони виконавчого провадження.
Вважати, що у ній зазначено дату її винесення « 17 вересня 2013 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.І. Срокіна
The court decision No. 46509405, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 639/6979/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: