Справа №587/840/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін І. В.Номер провадження 11-кп/788/413/15 Суддя-доповідач - Моїсеєнко Категорія - 41
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 липня 2015 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Моїсеєнко Т. М. провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 42015200000000074 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Страшка Є.В. на вирок Сумського районного суду Сумської області від 15 травня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2015 року в цьому кримінальному провадженні було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Страшка Є.В. на вищевказаний вирок суду.
В процесі підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, а також був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження № 42015200000000074 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Страшка Є.В. на вирок Сумського районного суду Сумської області від 15 травня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, на 14:00 годину 16 липня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області за адресою: вул. Г.Кондратьєва, 28, м. Суми.
Суддя Т. М. Моїсеєнко
The court decision No. 46509135, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 587/840/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: