Справа № 589/959/15-ц
Провадження № 2/589/372/15
УХВАЛА
20 травня 2015 р. м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Надточій І.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання майна особистою приватною власністю дружини та звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача заявив про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській областів частині вимоги про звільнення майна з під арешту.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській областів частині вимоги про звільнення майна з під арешту залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Суддя О.М.Сидорчук
The court decision No. 46508793, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 589/959/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: