Court ruling № 46508351, 10.07.2015, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/2194/15-ц

2/583/882/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 липня 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації, Охтирський міськрайонним сектор Управління Державної міграційної служби в Сумській області, про надання дозволу на оформлення проїзного документа та надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за межі України без дозволу одного з батьків, суд

Встановив :

09 липня 2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації, Охтирський міськрайонним сектор Управління Державної міграційної служби в Сумській області, про надання дозволу на оформлення проїзного документа та надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за межі України без дозволу одного з батьків.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та фактично проживає поза адміністративно територіальної одиниці міста Охтирка та Охтирського району Сумської області, а саме вул. Сумсько Київських дивізійАДРЕСА_1, м. Суми.

Стаття 109 Цивільного процесуального Кодексу України встановлює підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, а саме: позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленомузакономпорядкумісцем її проживанняабо за зареєстрованим у встановленому законом порядкумісцем її перебування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 Ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим та таким, що проживає на території міста Охтирка та Охтирського району Сумської області не значиться, тому згідно п. 4 ч. 3 Ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України позовну заяву необхідно повернути позивачу, так як справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до ч. 3 Ст. 122 Цивільного процесуального Кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачу.

Згідно п. 2 ч. 1 Ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Тому суд вважає, що позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір.

На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. 109, п. 4 ч. 3 Ст. 121, ч. 3 Ст. 122 , Ст. ст. 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, п. 2 ч. 1 Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації, Охтирський міськрайонним сектор Управління Державної міграційної служби в Сумській області, про надання дозволу на оформлення проїзного документа та надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за межі України без дозволу одного з батьків повернути позивачу, для подання до належного суду.

Повернути позивачу ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. з розрахункового рахунку 31213206700013, отримувач Держбюджет Охтирського району МФО 837013, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, код одержувача 37981563, призначення платежу 22030001, судовий збір, згідно платіжного доручення № 0.0.406320476.1 від 07 липня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом пяти днів дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3