Справа № 591/4390/15-ц
Провадження № 2-н/591/741/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2015 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді Капкін О.Б.
при секретарі Формові В.В.
розглянувши заяву ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Зарічним районним судом м. Суми 26 червня 2015 року розглянуто справу і винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
При винесенні судового наказу судом була допущена описка та помилково вказана сума боргу 4155,71 грн. та загальна сума боргу разом із судовим збором в розмірі 4277,51 грн., а необхідно вказати суму боргу 5881,13 грн. та загальну суму боргу разом із судовим збором в розмірі 6002,93 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку.
Керуючись ст. ст. 197, 219, 208-210 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Вважати вірним в судовому наказі від 26 червня 2015 року за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу 5881,13 грн. та загальну суму боргу разом із судовим збором в розмірі 6002,93 грн.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
Суддя О.Б.Капкін
The court decision No. 46508261, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 591/4390/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: