№ 46508164, 25.03.2015, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/1816/15-п Провадження № 3/591/425/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування платників податків у м. Харкові МГУ Міндоходів у відношенні громадянки України

ОСОБА_1, 26 січня 1966

року народження, громадянки України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Сумигаз», код НОМЕР_1

- за ст. 163-3 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2014 року о 15-00 год. головний бухгалтер ПАТ «Сумигаз», що розташоване за адресою: м. Суми, вул. О.Береста, 21, ОСОБА_1 не виконала законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів перелічених у п.п. 20.1.3 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, а саме: не надано до перевірки такі документи:

- щомісячні планові та фактичні акти-розрахунки з додатками (таблицями) виробничо-технологічних витрат та нормативних втрат за методом 1, 2, 3 за період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року.

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-3 ч. 1 КУпАП.

В суд особа, яка притягується до відповідальності, не зявилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до наказу ВАТ «Сумигаз» від 10 жовтня 2008 року ОСОБА_1 переведена на посаду головного бухгалтера підприємства; 26 грудня 2014 року СДПІ з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів складено акту про ненадання документів посадовими особами ПАТ «Сумигаз» для перевірки.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч. 1 КУпАП, тобто: невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів, перелічених у підпунктах 20.1.3, 20.1.24, 20.1.30, 20.1.31 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Також, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору за розгляд справи про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 163-3 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-3 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору за розгляд справи про адміністративне правопорушення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: