№ 46507614, 26.11.2014, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.11.2014
Case No.
511/3563/14-п
Document №
46507614
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/3563/14-пномер провадження 3/511/1324/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., за участю перекладача ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України, вчинене групою осіб

В С Т А Н О В И В :

23.11.2014 року о 23 год. 05 хв. під час проходження паспортного контролю осіб, які слідували на вихід з України було виявлено громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, який разом з гр.ОСОБА_5 слідував за напрямком м.Одеса (Україна) смт.Первомайськ (Молдова) та намагався незаконно перетнути державний кордон України по невідповідному документу, а саме по посвідці невстановленого зразку.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та суду пояснив, що на Україні він перебував транзитом. Зазначив, що він є православним віросповідачем, що за вказане віросповідання він переслідувався в ОСОБА_4 та звідти йому довелось втекти. В Москві чоловік, який його переправляв до Європи, забрав у нього його паспорт та надав йому фальшиву довідку, про що йому також було відомо.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №028287 від 24.11.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 скоїв правопорушення за ст.204-1 ч.2 КУпАП, підписаним особисто правопорушником;

- протоколом про адміністративне затримання від 23.11.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 23.11.2014 року о 23.05 год затримано для встановлення особи;

- рапортом інспектора прикордонної служби впс «Кучурган» від 23.11.2014 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом "Перевірка документів" 23.11.2014 року о 23 год. 05 хв. під час проходження паспортного контролю осіб, які слідували на вихід з України було виявлено громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_2, який разом з гр.ОСОБА_5 слідував за напрямком м.Одеса (Україна) смт.Первомайськ (Молдова) та намагався незаконно перетнути державний кордон України по невідповідному документу, а саме по посвідці невстановленого зразку;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2, згідно яких підтверджуються обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правпорушення;

- ксерокопією посвідки невстановленого зразку на імя ОСОБА_2 від 27.09.2012 року, по якій він намагався перетнути державний кордон України;

- повідомленням з посольства Ісламської ОСОБА_4 в Україні, яке підтверджує приналежність ОСОБА_2 Давуда (Sajedi Davood), ІНФОРМАЦІЯ_3 - паспортний документ № J 25183418 до громадянства Ісламської ОСОБА_4 та ксерокопією дійсного паспорту ОСОБА_2 № J 25183418.

Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_2, оглянувши адміністративні матеріали, судом встановлено, що ОСОБА_2 порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України», вимоги статей 4,15,16 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22.09.2011 року, п.8 Положення про прикордонний режим, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1998 року №1147 «Про прикордонний режим» та п.3 Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України», затвердженого постановою кабінету Міністрів України від 15.02.2012 року №150.

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч.2 КУпАП, який встановлює відповідальність за незаконне перетинання або спробу незаконного перетинання державного кордону України, вчинене групою осіб.

На основі викладеного, керуючись ст.283,284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.204-1 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 3400,00 /три тисячі чотириста/ грн на р/р 31117106700381, код платежу 21081100, Банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, УДКСУ в Роздільнянському районі, код ЄДРПОУ 37958382.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46507614 ?

Документ № 46507614 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46507614 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46507614 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46507614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46507614, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 46507614, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46507614 refers to case No. 511/3563/14-п

This decision relates to case No. 511/3563/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46507613
Next document : 46507615