Court ruling № 46507433, 10.09.2014, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.09.2014
Case No.
511/2538/14-к
Document №
46507433
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 511/2538/14-к

Номер провадження: 1-кп/511/336/14

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення захисника

"10" вересня 2014 р. м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Бобровська І. В.

при секретарі - Томчук Є.П.,

за участю прокурора - Паяцика С.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов від прокуратури Одеської області відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень за ст.ст.15 ч.2, 305 ч.1, 15 ч.2, 305 ч.2, 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з прокуратури Одеської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 суду зазначив, що на досудовому розслідуванні йому надавалось право на конфіденційну бесіду з адвокатом, однак від послуг адвоката з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинувачений відмовився, але грошових коштів для укладення угоди з адвокатом у нього не має.

У зв'язку з вищевикладеним, прокурор просив призначити захисника обвинуваченому відповідно до норм КПК України.

Право обвинуваченого на захист гарантовано ч. 2 ст. 63, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України.

Родичами або іншими особами договір з адвокатом на захист обвинуваченого ОСОБА_1 не укладено.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги надати для захисту обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, оскільки згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України зазначена обставина - підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно - вказує на необхідність участі захисника у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45- 48, 49, 54, 324 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: вул.Леніна, 37-А, м. Роздільна Одеської області 24 вересня 2014 року об 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Бобровська

З оригіналом згідно.

Вирок набрав законної сили "_____ " ___ 2014 року

Суддя ____ І. В. Бобровська

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _____,

провадження _____

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ____ Ж.В. Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 46507433 ?

Документ № 46507433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46507433 ?

Дата ухвалення - 10.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46507433 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46507433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46507433, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 46507433, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 46507433 refers to case No. 511/2538/14-к

This decision relates to case No. 511/2538/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46507429
Next document : 46507436