Court ruling № 46505372, 27.04.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
27.04.2015
Case No.
489/2545/15-к
Document №
46505372
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

27.04.2015

№ 1-кс/489/445/2015 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

27 квітня 2015 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Сухової О.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015150040001355 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, а саме самовільного заволодіння ОСОБА_2, майном ОСОБА_3 вартістю 593 583 грн. 65 коп.

Слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Сухова О.С. звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПУАТ "ФІДОБАНК" та містять відомості про рух грошових коштів по банківськім рахункам ПП «Ферія» (код ЄДРПОУ 24988341) № НОМЕР_1 (євро), НОМЕР_2 (долар США), НОМЕР_2 (гривня) з розшифровкою контрагентів, призначенням, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документу, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референт кожного платіжного документу за період з 01.10.2013 р. по 31.12.2014 р., з метою встановлення джерела надходження та використання коштів володільцем рахунку.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, враховуючи, що досудове розслідування проводиться за фактом самовільного заволодіння майном ОСОБА_3, на що вказано потерпілою у заяві про вчинення злочину та у протоколі допиту, слідчим не доведено, що відомості про рух грошових коштів по банківськім рахункам ПП «Ферія» з період з 01.10.2013 р. по 31.12.2014 р., мають значення для встановлення важливих обставин у розслідуванні факту заволодіння майном потерпілої, яке мало місце в липні 2014 року та не було пов'язано з рухом грошових коштів, в зв'язку з чим вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Сухової О.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПУАТ "ФІДОБАНК" та містять відомості про рух грошових коштів по банківськім рахункам ПП «Ферія» (код ЄДРПОУ 24988341) № НОМЕР_1 (євро), НОМЕР_2 (долар США), НОМЕР_2 (гривня) за період з 01.10.2013 р. по 31.12.2014 р., - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46505372 ?

Документ № 46505372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46505372 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46505372 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46505372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46505372, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 46505372, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 46505372 refers to case No. 489/2545/15-к

This decision relates to case No. 489/2545/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46505368
Next document : 46505376