Court ruling № 46504886, 13.01.2015, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

13.01.2015

Справа № 469/1448/14-к

1-кп/469/12/15

У Х В А Л А

13 січня 2015 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у колегіальному складі професійних суддів:

головуючого судді- Тавлуя В.В. суддів: - Старчеус О.П. - Гапоненко Н.О. за участю: секретаря- Ткач Т. В.прокурора- Цибулькіна В.С. обвинуваченого - ОСОБА_6 захисника- ОСОБА_7 потерпілого- ОСОБА_8 перекладача - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014150150000689 від 15.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

Березанським районним судом Миколаївської області на 13.01.2015 року на 13.00 год. було призначено судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

За викликом суду в судове засідання свідок ОСОБА_10 не з'явився, як і не з'явився в судове засідання, призначене на 23.12.2014 р., хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_10, який не з'явився до суду без поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_6, захисник ОСОБА_7 та потерпілий підтримали клопотання прокурора щодо піддання приводу свідка.

Приймаючи рішення щодо можливості піддання приводу свідка ОСОБА_10, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

За змістом ч.2 ст.139 , ч.1-3 ст.140 КПК України до свідка, який не з'явився до суду без поважних причин, може бути застосовано судом привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідок ОСОБА_10, був повідомлений про необхідність явки в судове засідання 23.12.2014 року, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення. Про обізнаність свідка ОСОБА_10 про необхідність явки в судове засідання 13.01.2015 року свідчить витяг з реєстру відстежень пересилання поштових відправлень УДППЗ «Укрпошта».

Однак в судові засідання свідок ОСОБА_10 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, враховуючи думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, суд вважає, що свідка ОСОБА_10 слід піддати приводу.

Керуючись п.1 ч.2 ст.66, ч.2 ст.139 , ч.1-3 ст.140 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.00 год. 21 січня 2015 року.

Піддати приводу в зал судових засідань Березанського районного суду Миколаївської області свідка:

ОСОБА_10, жителя АДРЕСА_1

Виконання постанови доручити начальнику Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Головуючий:

Судді: