ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.02.07 Справа № 5/631-19/111А
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Дубник О.П.
Якімець Г.Г.
при секретарі судового засідання Чубатюк О.В.
розглянув апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова, м. Львів від 25.09.2006 року (далі - ДПІ) від 25.09.2006 р.
на постанову господарського суду Львівської області від 29.08.2006 року
у справі № 5/631-19/111А
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Оратта”, м.Львів (далі -ТзОВ)
до відповідача ДПІ у Франківському районі м.Львова
про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень
за участю представників сторін:
від скаржника –Чабан О.С. –СДПІ юр. від.
від позивача –не з’явився
Постановою господарського суду Львівської області від 29.08.2006 року у справі № 5/631-19/111А частково задоволено позовні вимоги ТзОВ “Оратта”, м.Львів, скасовано податкові повідомлення-рішення від 09.10.2003 року №16815/10/23-2/23890568, №16814/10/23-2/23890568, в задоволенні решти позовних вимог –відмовлено. Відповідач у справі подав апеляційну скаргу про скасування згаданої постанови суду.
В зв’язку з незабезпеченням позивачем явки свого представника в судове засідання, розгляд спору слід відкласти.
Тому, керуючись ст.150, п.4 ст.196, п.3 ст.205 п.п.6,7 р.VІІ Кодексу адміністративного судочинства України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги ДПІ у Франківському районі м.Львова від 25.09.2006 р. відкласти на 26.03.2007 року о 16 год. 00 хв.
2. Явка повноважних представників сторін обов”язкова.
головуючий суддя Г.В. Орищин
судді О.П. Дубник
Г.Г. Якімець
The court decision No. 465034, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5/631-19/111а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: