Справа № 404/5844/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1013/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., при секретарі Полока Л.О., за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1, розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні №42013120030000020 від 19.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_2 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №42013120030000020 від 19.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з клопотанням про проведення обшуку.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене ч. 2 ст. 190 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом того, що невстановленими особами, причетними до здійснення господарської діяльності СВК "Нива-4" вчинено шахрайські дії, а саме: шляхом введення в оману службових осіб Кіровоградського РЕВ ВДАІ УДАІ УМВС України в області протягом 2008 року здійснили за участю останніх, які були необізнані щодо злочинних намірів вищевказаних невстановлених осіб, перереєстрацію 30 одиниць автотранспортних засобів зі СТОВ "Нива" на СВК "Нива-4", чим завдано значної шкоди СТОВ "Нива".
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку приміщенні СВК «Нива-4», з метою відшукування речових доказів, виявлення та фіксації предметів кримінального правопорушення, або майна, яке здобуте зловживання своїм службовим становищем та шахрайських дій з боку посадових осіб аграрних кооперативів усіх причетних осіб, які перебували на посадах засновників та керівників для подальшої перевірки персональних даних на відповідність дійсності, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий заявлене клопотання підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладенні в клопотанні про проведення обшуку.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали, які обґрунтовують клопотання, вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити, з наступних підстав.
Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні СВК «Нива-4» (код 34336737), що розташоване за адресою: Кіровоградська область Новоархангельський район село Покотилове. Проте в матеріалах клопотання відсутня інформація щодо точної адреси за якою знаходиться СВК «Нива-4», а саме не зазначено вулицю та номер будинку.
Крім того в клопотанні слідчого не зазначено найменування документів, відомостей та речей, які планується відшукати та вилучити в ході проведення слідчої дії.
Таким чином, слідчим в клопотанні не наведено достатніх та законних підстав для проведення обшуку, застосування даної слідчої дії не є виправданим та може призвести до порушення прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, - "Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі або документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі та мають значення для досудового розслідування".
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя ,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 про проведення обшуку у приміщенні СВК «Нива-4» (код 34336737), що розташоване за адресою; Кіровоградська область Новоархангельський район село Покотилове, з метою відшукування речових доказів, виявлення та фіксації предметів кримінального правопорушення, або майна, яке здобуте зловживання своїм службовим становищем та шахрайських дій з боку посадових осіб аграрних кооперативів усіх причетних осіб, які перебували на посадах засновників та керівників для подальшої перевірки персональних даних на відповідність дійсності, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
The court decision No. 46503285, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 404/5844/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: