Court ruling № 46503239, 22.10.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
22.10.2014
Case No.
404/8885/14-к
Document №
46503239
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/8885/14-к

Номер провадження 1-кс/404/1589/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., при секретарі Полока Л.О., за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Рудова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Рудова В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12014120020005794,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Рудов В.В. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12014120020005794, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда Козир Є.М.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 28.07.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом вчинення розтрати грошових коштів благодійного фонду під виглядом придбання товарно-матеріальних цінностей, надання послуг, виконання робіт.

В ході досудового розслідування встановлено, що благодійний фонд «Розвиток Кіровоградщини», в період часу з 2011 року по 2013 рік частину коштів перевів на рахунок було витрачено, на надання допомоги Кіровоградської обласної громадської організації «Інформаційно-ресурсний центр», яка розташована за адресою: м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, 53 А, а саме в 2011 році грошові кошти в сумі 142302,58 грн., в 2012 році грошові кошти в сумі 702130 грн., відповідно, в 2013 році грошові кошти в сумі 1069356 грн., відповідно.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів фінансових та бухгалтерських документів з приводу здійснення діяльності з виконання робіт, надання послуг, придбання товарно-матеріальних цінностей відповідно до укладених угод між Кіровоградською обласною громадської організацією «Інформаційно-ресурсний центр» та КОБФ «Розвиток Кіровоградщини» за період часу з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року включно, а також інші документи з даного питання

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про доступ до яких просить слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для проведення відповідних експертиз та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, отримати їх неможливо, виникли підстави для ініціювання клопотання про тимчасовий доступ до них.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим Рудовим В.В. досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні Кіровоградської обласної громадської організацією «Інформаційно-ресурсний центр», вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення відповідних експертних досліджень, згідно з положеннями п.8 ч.1 ст.162 та ч.6 ст.163 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте мають бути обов'язково використанні під час досудового розслідування, так як виникла неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Кіровоградській обласній громадській організації «Інформаційно-ресурсний центр», (код ЄДРПОУ 37709373), яка розташована за адресою: м. Кіровоград, вул. Віктора Чміленка, 53 А, надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Рудову В.В. тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме фінансових та бухгалтерських документів, договорів, угод, актів виконаних робіт, накладних на придбання товарно-матеріальних цінностей, документів про надання послуг та їх прийому-передачі, рахунки-фактури, а також інших документи, які підтверджують взаємовідносини з КОБФ «Розвиток Кіровоградщини» за період часу з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року включно, з можливістю їх вилучення, в оригіналах та у повному обсязі, а у разі відсутні оригіналів надати засвідчені копії таких документів та документи на підставі яких було проведено їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 21 листопада 2014 року.

Роз'яснити керівнику Кіровоградської обласної громадської організації «Інформаційно-ресурсний центр», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Р. В. Бурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46503239 ?

Документ № 46503239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46503239 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46503239 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46503239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46503239, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 46503239, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 46503239 refers to case No. 404/8885/14-к

This decision relates to case No. 404/8885/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46503219
Next document : 46503242