права № 386/454/13-ц
Провадження № 2/386/112/13
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"08" квітня 2013 р. смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Капітанської сільської ради Голованівського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку
ВСТАНОВИЛА:
05.04.2013 року до Голованівського районного суду надійшла вказана позовна заява , в якій позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку № 14 площею 1,73 га , що розташована на території Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області , власником якої є ОСОБА_3, яка померла 05.07.2011 року у віці 84 роки, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13. 07.2010 року , зареєстрованого в реєстрі № 1141.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
До позовної заяви позивач не додав підтвердження про звернення його до нотаріальної контори для оформлення спадщини і відмову нотаріуса в оформленні свідоцтва про право на спадщину. .
До заяви позивачем не надано витяг з реєстру про наявність спадкової справи в нотаріальному архіві після смерті матері та відмову Держземагенства від видачі Державного акта на земельну частку (пай) .
Крім того , з доданих документів вбачаються суперечності , а саме, в свідоцтві про народження позивача ОСОБА_4 зазначена по батькові Опанасовна , в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про право на спадщину Афанасіївна
Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір ,постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали .
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Капітанської сільської ради Голованівського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.
Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали :
- надати суду відмову нотаріуса про вчинення нотаріальної дії, витяг з реєстру про відкриття спадщини після смерті спадкодавця , відмову Держземагенства про видачу Державного акта на земельну частку (пай) ;
-Усунути суперечності в документах , а саме : в свідоцтві про народження позивача ОСОБА_4 зазначена по батькові Опанасовна , в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про право на спадщину Афанасіївна
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 46503039, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 386/454/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: