Court ruling № 46500322, 09.07.2015, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/1061/15-ц

Провадження № 2/191/702/15

У Х В А Л А

іменем України

09 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відділення №5 Філії «Дніпропетровське РУ», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення строкового банківського вкладу (депозиту) про повернення строкового банківського вкладу (депозиту),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2015 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відділення №5 Філії «Дніпропетровське РУ» про повернення строкового банківського вкладу (депозиту) про повернення строкового банківського вкладу (депозиту), співвідповідача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит».

Під час складання ухвали було допущено описку та зазначено, що справа розглядається у відкритому судовому засіданні, хоча згідно ухвали суду від 27 березня 2015 року по вищевказаній цивільній справі було відкрито провадження та справу призначено до попереднього судового засідання на 11 годину 00 хвилин 24 квітня 2015 року. До судового розгляду цивільну справу призначено не було.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але у попереднє судове засідання не зявились, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання ухвали від 24 квітня 2015 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відділення №5 Філії «Дніпропетровське РУ», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення строкового банківського вкладу (депозиту) про повернення строкового банківського вкладу (депозиту).

Зазначити в ухвалі суду та вважати вірним «у відкритому попередньому судовому засіданні», замість «у відкритому судовому засіданні».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: О. О. Порошина