Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2725/15-ц
Провадження № 2/209/1337/15
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
"09" липня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить стягнути з відповідачки на її користь суму основного боргу за договором позики - 16600 грн.; стягнути з відповідачки на її користь суму інфляційних витрат за договором позики - 6656,60 грн.; стягнути з відповідачки на її користь 3% річних за договором позики - 227,85 грн.
Оскільки ця заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України і немає підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, тому вважаю за потрібне відкрити провадження у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 20 липня 2015 року об 10 годині 20 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лобарчук О.О.
The court decision No. 46498028, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 209/2725/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: