Справа №127/9086/14-к
Провадження №1-кп/127/858/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора Манзій І.Р.,
з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 -
ОСОБА_3,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_4,
за участю потерпілого ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 262 ч. 2 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 262 ч. 2 КК України, відомості про які внесені 21 вересня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010380003120,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії, спрямовані на вилучення майна, викраденого у потерпілого ОСОБА_6, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 виявив бажання пом"якшити свою провину, скориставшись своїм правом, передбаченим ст. 127 ч. 1 КПК України, - відшкодувати шкоду, заподіяну потерпілому ОСОБА_6 Обвинувачений ОСОБА_2 бажає вказати вірогідне місце знаходження зброї, викраденої ним у потерпілого ОСОБА_6
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника ОСОБА_4
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 слід задовольнити з наступних підстав.
За змістом ст. 127 ч. 1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь - яка інша фізична чи юридична особа має право на будь - якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому внаслідок кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 333 ч. 3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 виявив бажання пом"якшити свою провину, скориставшись своїм правом відшкодувати шкоду, заподіяну потерпілому ОСОБА_6, бажає вказати вірогідне місце знаходження зброї, викраденої ним у потерпілого ОСОБА_6, суд вважає за необхідне доручити старшому слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_7 провести слідчі дії, а саме: оформити протокол добровільної видачі ОСОБА_2 гладкоствольної мисливської рушниці ІЖ-27, 16 калібру, №А26709; гладкоствольної мисливської рушниці ІЖ -27, 16 калібру, №А01915; мисливського карабіну ТОЗ-78, №0301854.
В разі вилучення вищезазначеної зброї, пред"явити її для впізнання потерпілому ОСОБА_6 та перевірити зброю, чи в робочому вона стані.
Слідчі дії провести за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_6
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127 ч. 1, 333 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити старшому слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_7 провести слідчі дії, а саме: оформити протокол добровільної видачі ОСОБА_2 гладкоствольної мисливської рушниці ІЖ-27, 16 калібру, №А26709; гладкоствольної мисливської рушниці ІЖ -27, 16 калібру, №А01915; мисливського карабіну ТОЗ-78, №0301854.
В разі вилучення вищезазначеної зброї, пред"явити її для впізнання потерпілому ОСОБА_6 та перевірити зброю, чи в робочому вона стані.
Слідчі дії провести за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_6
Строк виконання доручення 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 46497936, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 127/9086/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: