Decision № 4649788, 31.12.2008, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

 Справа № 2-3602/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2008 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Карпенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську

цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства „Індустріально-експортний

банк” в особі Дніпропетровської філії АТ „Індустріально-експортний банк” до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2008 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м.

Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Позивач у позові та представник позивача в судовому засіданні посилався на те,

що між АТ " Індустріально-експортний банк " та ОСОБА_1 21 березня 2005 року

був укладений кредитний договір № 0677 про надання кредиту у сумі 6383 грн.

строком до 20 березня 2007 року з умовою щомісячного погашення суми кредиту

рівними частками, відсотків за користування кредитом та одноразовою сплатою

комісії за відкриття позичкового рахунку. Однак відповідачка договірні

зобов'язання не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі

3763 грн. 21 коп., а саме: заборгованість по кредиту - 1329 грн. 76 коп.,

заборгованість по пені - 2433 грн. 45 коп. Просили суд стягнути з відповідача

заборгованість у розмірі 3763 грн. 21 коп., а також витрати по оплаті судового

збору у розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в

розмірі 30 гривень.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час і місце судового

засідання повідомлялася відповідно до п. 1 ст.76 ЦПК України. Причину неявки

суду не повідомила.

Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що

відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі,

вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 березня 2005 року між АТ " Індустріально-експортний

банк " та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0677, згідно якого

кредитор надав позичальнику кредит строком до 20 березня 2007 року у розмірі

6383 грн. 00 коп., із сплатою щомісячно 265 грн. 96 коп. Відповідачка умови

договору виконувала неналежним чином, у зв'язку з чим заборгованість по

кредиту за станом на 12 листопада 2008 року становить - 3763 грн. 21 коп.,

де: заборгованість по кредиту - 1329 грн. 76 коп., заборгованість по пені -

2433 грн. 45 коп.

 Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова

установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник

зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

 Відповідно до кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася перед АТ

"Індустріально-експортний банк " повернути кредит до 20 березня 2007 року, але

порушила зобов'язання.

 У зв'язку з вище викладеним позовні вимоги АТ " Індустріально-експортний банк"

законні, обґрунтуванні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

 У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача

необхідно стягнути судовий збір у розмірі - 511 грн. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 549, 611, 1049, 1054 ЦК

України, ст. 11,15,30,60,74,81,88, 169, 224, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного Товариства „Індустріально-експортний банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного

Товариства „Індустріально-експортний банк”, розташованого за адресою: 49044, м.

Дніпропетровськ, вул. Південна 2, рахунок № 37398840000001 в ДФ АТ „Індекс-

Банк”, МФО 307015, код ЄДРПОУ 26005242 заборгованість за кредитним договором №

0677 від 21 березня 2005 року у розмірі 3763 грн. 21 коп., а також витрати по

оплаті судового збору у розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього - 3844 грн. 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії .

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до

апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом

подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

С.Г. Зосименко