№ 46497637, 04.03.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.03.2014
Case No.
127/3475/14-п
Document №
46497637
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №127/3475/14-п Провадження №3/127/1083/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «КМП Бліц» (код ЄДРПОУ 13324388, м. Вінниця, вул. Тарнагородського, 20), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії АА№779912, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 року під час проведення планової перевірки Територіальною Державною інспекцією з питань праці у Вінницькій області дотримання ТОВ «КМП Бліц» (код ЄДРПОУ 13324388, м. Вінниця, вул. Тарнагородського, 20) законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування, встановлено, що директором товариства ОСОБА_1 допущено порушення законодавства про працю, а саме: в порушення ст. 100 КЗпП України, на роботах із шкідливими і небезпечними умовами праці для здоровя, не встановлена підвищена оплата праці; в порушення ч.1-2 ст. 115 КЗпП, виплата заробітної плати не проводиться не менше двох разів намісять через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, з а який здійснюється виплата (за грудень 2013 року заробітна плата виплачена 16.01.14, за січень місяців 2014 року 14.02.14); в порушення ст. 21 ЗУ «Про відпустки» заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки (ОСОБА_2 частина чергової відпустки надана з 22.01.2012 року, відпускні отримав 14.02.2014 року); в порушення ст. 116 КЗпП при звільненні працівників ОСОБА_3 03.01.14, ОСОБА_4 24.01.14, ОСОБА_5 10.01.14, ОСОБА_6 27.01.14 розрахунок останні отримали 14.01.2014 року, тобто не в день їхнього звільнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що він обіймає посаду директора ТОВ «КМП Бліц» нетривалий час, призначений з 11.11.2013 року. Оскільки підприємство займається виготовленням метало пластикової продукції, зокрема пластикових вікон, зимовий час являється малоприбутковим періодом, а тому не маючи достатніх замовлень на виготовлення продукції та відповідно доходу, не було можливості вчасно виконати вказані проплати, однак порушення усуваються.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, за ознаками порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також порушення інших вимог законодавства про працю та охорону праці, що підтверджується актом перевірки Територіальної Державної інспекції з питань праці у Вінницькій області № 02-01-41/169 від 17.02.2014 року (а.с. 3-5), платіжними відомостями (а.с. 6-9), наказом №93-К від 11.11.2013 року (а.с.12).

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1, приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, останній у вчиненому розкаявся, враховуючи нетривалий час його перебування на посаді директора підприємства, суд вважає за можливе відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 41, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46497637 ?

Документ № 46497637 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46497637 ?

Дата ухвалення - 04.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46497637 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46497637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46497637, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 46497637, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46497637 refers to case No. 127/3475/14-п

This decision relates to case No. 127/3475/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46497634
Next document : 46497640