Справа № 225/1282/12
Номер рядка звіту 24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" липня 2012 р. смт.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали позовної ПАТ Народна фінансово-страхова компанія Добробутдо ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
11.07.2012 року представник ПАТ Народна фінансово-страхова компанія Добробутзвернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути в порядку регресу з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 18470,78 грн., а також судові витрати по справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ Народна фінансово-страхова компанія Добробутдо ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу.
Призначити попередній розгляд справи на 01.08.2012 р. на 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області в смт. Тростянець, вул. Леніна, 21 головуючий по справі суддя Волошин І.А.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31.07.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46497401, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 225/1282/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: